이 세상의 모든 것들은 스펙트럼의 연속이다 Feat.이성적인 사고 1편

이전부터 항상 다루고 싶었던 주제였는데 

재미없는 이야기를 어떻게 재미있게 풀까 생각하다가

최근 재미있는 생각이 몇 개 떠올라서 쓴다.

 

주식을 하다보면 참 재미있는 현상 중 하나는

자기 포지션을 다 까는 슈퍼개미들과

같은 종목을 비슷하게 따라사도

 

슈퍼개미는 돈을 벌고

일반개미들은 돈을 잃는다.

 

그리고 어떤 차티스트가 

관점을 올리면 

대부분의 댓글은 

"그래서 오른다고 내린다고"가 대부분이다.

https://m.post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=21377720&memberNo=30616853 

2019년 하반기 집값 전망과 투자 방향..."하반기 집값, 그래서 오른다고 내린다고?".

 

또 재미있는 현상 중 하나는

최근 핫이슈였던 김선호에 관한 이슈였는데

 

나는 딱히 관심 없어서 자세히는 모르는데

민심이 떡락했다가 또 다른 폭로(?)로

민심이 떡상하더라.

 

https://www.joongang.co.kr/article/25019006#home

광고계, 김선호 손절 끝? 마스크·카메라 모델로 돌아왔다

두 현상은 완전 다른 영역의 문제지만

사실 근원은 같다고 봄.

 

바로 인간의 생각은 

"디지털 사고"이기 때문이라고 생각한다.

(내가 지어낸 말이다. 좀 멋있는 것 같다 ㅎㅋ)

 

이게 무슨 말이냐면

인간의 사고로는 연속적인,

아날로그 생각을 할 수 없다는 것이다.

 

하지만 이 세상에서 현상 그 자체가

"디지털"인 것은 양자역학밖에 없다고 생각한다.

모든 것은 스펙트럼의 연속이지만

사실 무지개색은 7개가 아니라 오조오억개인걸요

인간이 디지털로 인식하기에

디지털적으로 생각할 뿐이다.

 

이거와 비슷한 것이 노래를 녹음하는 과정인데

 

우리가 노래를 할 때

그 소리는 딱딱 끊어지는 소리가 아니라

연속적인 부드러운 소리인 것을 알지만,

 

기계는 기본적으로 디지털이므로

녹음을 할 때

소리를 인식하고 저장하는 과정에서

디지털로 변환하는 것이 필수인데,

 

그 과정의 첫 단계가 바로 Sampling(샘플링)이다.

 

아날로그 신호가 샘플링되는 과정

이 때 중요한 것은 샘플링의 단위인데,

쉽게 말하면 1초마다 소리를 저장하는 것보다

0.0001초마다 소리를 저장하는 것이 

당연히 원본에 더 가까울 것이다.

 

즉, 같은 시간 내에

샘플링이 많이 될 수록 

더 정확한 것이다.

(샘플링이 무한대에 가깝게 많으면

그것은 아날로그 신호가 되는 것이다.)

 

즉, 실제 우리가 노래한 것 = 현상

기계가 저장한 노래 = 우리의 인식이란 것이다.

 

자, 그럼

위에서 말한 두 현상을 다시 살펴보자

 

개미들이 돈을 잃고

사람들이 김선호라는 사람에 대한 판단이

너무나도 쉽게 왔다갔다 하는 원인은 무엇일까?

 

바로 판단의 "샘플링" 횟수가 너무 적기 때문이다.

 

단순히 "오른다", "내린다"

"김선호는 좋다" , "나쁘다"

라는 샘플링 밖에 없으니

당연히 부정확한 판단이 나올 수 밖에 없다고 생각한다. 

 

반면 슈퍼개미의 생각을 살펴보자

"이 지지선에서 잘 지지되는 것을 확인하면

매수했을 때 손익비가 좋네 매수" 

"지지가 무너졌네 칼손절(본절로스)"

"저항을 못뚫네 여기서 반 익절"

 

등 기본적으로 가격과 가격대에 따른 비중에

거기에 최근 시장과 이슈 분위기 등까지 고려하며

판단을 샘플링하니 훨씬 정확도가 높을 수 밖에 없다.

 

김선호 같은 경우도

현명한 사람이라면 단순 좋다 나쁘다 보다는

나는 사정을 잘 알지 못하니 잘 모르겠다

(샘플링이 불가능하다 -> 중립과는 또 다르다고 생각함)

라는 스탠스를 취하지 않을까.